Somaire
Topic clusters + interlinking à grande échelle : méthode «10 piliers × 30 spoke»

TL;DR : Construisez 10 pages piliers (2 500–4 000 mots) et 30 spokes chacune (800–1 500 mots) pour couvrir un thème en profondeur. Reliez chaque spoke à sa page pilier, à 3–5 spokes voisins et à 1 ressource sœur inter-cluster. Industrialisez la production (gabarits, taxonomies, scripts de liens, QA) et mesurez vos KPIs (couverture, indexation, part de hors-marque, pages/cluster).
Définition & rappel des fondamentaux
Un topic cluster est un ensemble de contenus organisés autour d’une page pilier (vue d’ensemble exhaustive d’un sujet) et de pages satellites dites spokes (sous-sujets précis : comment-faire, comparatifs, études, glossaire). Cette architecture clarifie votre champ sémantique, facilite la découverte (crawl) et distribue l’autorité grâce à un maillage interne cohérent.
Le format «10 piliers × 30 spoke» vise une couverture thématique dense et maîtrisée : 10 hubs majeurs de votre domaine, chacun servi par 30 contenus spécialisés. C’est un rythme industriel, mais réaliste si vous standardisez les gabarits, priorisez par potentiel et synchronisez les équipes SEO × éditorial × produit.

Pourquoi le format «10×30» déplace l’aiguille
Autorité thématique
10 hubs solides + 300 spokes = un signal fort de topic authority. Vous couvrez le champ lexical, les intentions et les cas d’usage, tout en répondant aux questions périphériques.
Trafic hors-marque
Les spokes captent des requêtes spécifiques (longue traîne) et remontent vers la page pilier qui convertit mieux (guides, comparateurs, CTA).
Crawl & indexation
Un maillage normalisé (haut <→ bas, latéral, inter-cluster) réduit la profondeur et accélère la découverte des nouvelles pages.
Mesure & pilotage
Des taxonomies claires permettent des dashboards par cluster (visibilité, CVR, revenus assistés), donc des arbitrages éclairés.
Raccourci : le gain ne vient pas de 310 URL en plus, mais d’un système où chaque page pousse les autres dans la bonne direction.
Cadre chiffré : volumes, liens et charge
Élément | Hypothèses | Volume | Commentaires |
---|---|---|---|
Pages piliers | 10 × 2 500–4 000 mots | 10 | Vue d’ensemble, glossaire, schémas, tableaux comparatifs, CTAs. |
Spokes par pilier | 30 × 800–1 500 mots | 300 | How-to, comparatifs, études de cas, FAQ profondes. |
Total pages | 10 + 300 | 310 | Couverture dense d’un domaine en ~4–6 mois (selon capacité). |
Liens internes minimaux | Par cluster : pilier → 30 spokes ; 30 spokes → pilier ; 30 spokes × 3 latéraux | 150 / cluster | 30 (down) + 30 (up) + 90 (latéraux) = 150 liens dirigés. |
Ponts inter-cluster | 1 lien sortant / spoke | 300 | Renforce la découverte transversale et la cohérence du site. |
Charge rédaction | 1 000 mots / spoke, 3 000 / pilier | ≈ 330 000 mots | À lisser par sprints et par content ops outillés. |
Sanity check : limitez chaque cluster à une intention mère. Si un pilier dérive, scindez-le : mieux vaut 12 hubs cohérents que 8 hubs fourre-tout.
Plan de travail en 7 sprints
- Sprint 0 — cadrage : objectifs, périmètre, personas, SERP features clés, KPIs (voir section mesure).
- Sprint 1 — recherche de sujets : intents, volumes, difficultés, « jobs-to-be-done », concurrence.
- Sprint 2 — cartographie : 10 hubs + 30 spokes × hub, arborescence et gabarits.
- Sprint 3 — contenu v1 : 2 piliers + 40 spokes prioritaires (20/semaine = 2 semaines).
- Sprint 4 — contenu v2 : 4 piliers + 80 spokes supplémentaires.
- Sprint 5 — complétion : 4 piliers finaux + 180 spokes restants.
- Sprint 6 — durcissement : optimisation, interlinking avancé, données structurées, consolidation.

Cartographie sémantique & taxonomies
Démarche
- Intentions : informationnelles, commerciales, navigationnelles, transactionnelles.
- Axes sémantiques : entités (produits, problèmes, publics), actions (apprendre, comparer, choisir), contextes (région, secteur).
- Clusterisation : regrouper les mots-clés / SERP selon la similarité d’intention et la part d’overlap des résultats.
- Taxonomies : catégories > sous-catégories > types de contenus > tags auxiliaires.
Structure d’URL (exemple)
/hub/nom-du-pilier/ ← page pilier /hub/nom-du-pilier/guide-x/ ← spoke how-to /hub/nom-du-pilier/comparatif-y/ /nom-du-pilier/faq-z/
Règle d’or : une URL = une intention. Les tags sont complémentaires, pas substitutifs à l’arborescence.
Concevoir piliers & spokes : modèles
Page pilier — ossature
- Intro contextuelle + table des matières (ancrages).
- Panorama (définitions, bénéfices, limites).
- Comparatif (tableau), FAQ, schémas.
- Blocs « ressources internes » pointant vers 30 spokes.
- CTAs : demo, devis, checklist à télécharger.
- JSON-LD (Article) + breadcrumbs.
Spoke — ossature
- Intro courte focalisée sur l’intention.
- Procédure/Comparatif + tableaux / captures.
- Lien ↑ Pilier (1er écran) + 3–5 liens latéraux vers spokes proches.
- 1 pont inter-cluster (vers un autre pilier ou spoke d’un autre hub).
- Sources externes + FAQ locale si nécessaire.

Maillage interne : patterns éprouvés
1) Hub ←→ Spokes (haut/bas)
- Pilier → 30 spokes (bloc « ressources », liens contextuels).
- Chaque spoke → pilier (haut de page + conclusion).
2) Latéral entre spokes (cercle)
Reliez chaque spoke à 3–5 spokes frères (précédent/suivant/complément). Objectif : réduire la profondeur et favoriser les chemins utilisateur.
3) Ponts inter-cluster
Insérez 1 lien croisé par spoke vers un autre hub (par parenté d’intention). Exemple : un spoke « audit SEO » peut lier un spoke « Core Web Vitals » du hub performance.
4) Navigation & breadcrumbs
Standardisez menus et fil d’Ariane pour refléter la hiérarchie. Adoptez des ancres descriptives (« comparer X et Y » plutôt que « cliquez ici »).
Tip : visez des liens contextuels au sein du corps de texte : ils pèsent davantage qu’un bloc générique en sidebar.
Industrialisation : outils & automatisation
Stack recommandée
- Recherche & mapping : Ahrefs/Semrush, Google Keyword Planner, Google Trends.
- Crawl & QA : Screaming Frog, Sitebulb, Botify (gros sites), analyse de logs (GoAccess, ELK).
- Content ops : CMS + gabarits, checklists éditoriales, DAM pour assets.
- Monitoring : Google Search Console, CrUX, Looker Studio, alerting sur erreurs 4xx/5xx.
- Gouvernance : tableaux RACI, calendrier éditorial, guidelines de liens internes.
Automatiser les liens « sûrs »
Créez une table de correspondance spoke_slug ↔ (pilier_slug, voisins[] , pont_intercluster)
et un module CMS qui injecte automatiquement ces liens dans l’intro et la conclusion. L’éditeur ne gère que les liens contextuels supplémentaires.
Qualité éditoriale à l’échelle
- Checklist de relecture (sources citées, captures lisibles, données datées).
- Politique d’ancres (longueur, verbes d’action, diversité, pas de sur-optimisation).
- Règles de mise à jour (J+90, J+180, M+12) avec changelog visible.

Mesure : KPIs & tableaux de bord
KPI | Où | But | Cible initiale |
---|---|---|---|
Couverture / indexation | GSC > Pages & Sitemaps | Suivre l’indexabilité par cluster | ≥ 85% à J+56 |
Visibilité hors-marque | GSC > Requêtes, filtres non-brand | Capacité à capter la découverte | +25–40% à M+6 |
CTR pages pilier | GSC, par URL type /hub/ | Tester les titres/meta et schémas | ≥ 4–8% selon SERP |
Prof. de crawl moyenne | Crawl outillé, logs | Valider l’effet du maillage | <= 3 clics vers 95% des spokes |
Conversions assistées | Analytics / modèle d’attribution | Montrer la valeur business | Spokes → Pilier : +X% |
Dashboard : créez une dimension « cluster » (via préfixe d’URL ou custom dimension) pour filtrer toutes les vues par hub.
Pièges & anti-patterns
- Sur-optimisation des ancres (« mot-clé exact » partout) ⟶ diversifier avec des ancres naturelles.
- Spokes orphelins (pas de retour pilier) ⟶ liens ↑ systématiques via gabarit.
- Clusters fourre-tout ⟶ recadrer l’intention mère, scinder si nécessaire.
- Duplication (FAQ clones) ⟶ canonical & consolidation, ou angle unique par spoke.
- Perf dégradée (CWV hétérogène) ⟶ design système commun et budget performance.
Mantra : moins d’URL, plus de valeur. Un cluster précis bat un cluster sur-dimensionné mais vague.
Mini-cas : e-commerce, SaaS, média
E-commerce
Hubs par grandes catégories (ex. « randonnée », « running »). Spokes : guides de tailles, comparatifs, entretien, accessoires, « meilleur pour X ». Liens de spoke → catégories produits pertinentes + pilier.
SaaS B2B
Hubs par « problèmes résolus » (compliance, data, collaboration). Spokes : playbooks, intégrations, templates, benchmarks. Ponts inter-cluster via cas d’usage (ex. sécurité ↔ gouvernance).
Média / Éduc
Hubs par thématiques (économie, sciences). Spokes : dossiers, interviews, séries pédagogiques. Maillage latéral fort pour binge-reading, pagination logique, index des séries.
Outils & ressources
- Recherche : Ahrefs, Semrush, AnswerThePublic, Google Trends.
- Crawl & QA : Screaming Frog (liens, profondeur), Sitebulb (visualisations), logs (GoAccess/ELK).
- Planification : Notion/Asana + gabarits, DAM pour images, conventions d’URL.
- Schémas : JSON-LD Article/FAQ/HowTo.
- Perf : CrUX, PageSpeed Insights, Lighthouse CI.
- Suivi : GSC, Looker Studio, alerting (Statuspage, UptimeRobot).
Tendances & évolutions
- Entités & graphes : renforcer les sameAs, glossaires, schémas pour mieux ancrer vos hubs dans l’écosystème.
- Search avec IA : des réponses synthétiques favorisent les pages piliers bien structurées et riches en données vérifiables.
- UX de lecture : TOC sticky, extraits FAQ, formats HowTo, vidéos intégrées avec transcriptions.
- Mise à jour continue : itérez par vagues (M+3, M+6) pour maintenir la fraîcheur et la cohérence des liens.
FAQ
Combien de temps pour déployer un « 10×30 » ?
Selon la capacité. À 20 spokes/semaine, 300 spokes prennent 15 semaines. Les 10 piliers à 2/semaine se bouclent en 5 semaines ; démarrez en parallèle.
Dois-je publier les piliers avant les spokes ?
Idéalement oui pour éviter les orphelins, mais vous pouvez publier un pilier « V1 » (sommaire + sections clés) puis enrichir au fil de l’eau.
Quel nombre de liens latéraux par spoke ?
Visez 3–5 liens vers des spokes frères + 1 lien inter-cluster. Trop de liens diluent ; trop peu cassent la circulation.
Puis-je mixer sous-domaines et sous-dossiers ?
Possible, mais privilégiez la consolidation en sous-dossiers si votre objectif est l’autorité thématique.
Comment éviter la cannibalisation ?
Une intention par URL, titres différenciés, canonicals si proximité, liens contextuels qui clarifient le périmètre, et audits réguliers.
Quels schémas intégrer ?
Article pour tous, FAQPage pour les sections FAQ des spokes, HowTo pour les guides procéduraux. Uniformisez auteur/éditeur (EEAT).
Comment mesurer l’impact business ?
Créez une dimension « cluster » (préfixe d’URL) et suivez sessions, conversions assistées, revenus par cluster, score de visibilité, profondeur de crawl.
Sources fiables & pour aller plus loin
- Google Search Central — Contenu utile et fiable
- Google Search Central — Créer un site convivial pour la recherche
- Google Search Central — Comprendre le crawl et l’indexation
- Moz — Content hubs & topic clusters
- Semrush — Guide des topic clusters
- HubSpot — Pillar pages & cluster strategy
- Backlinko — Internal Linking for SEO
- Cloudflare — Rappels de perf : caching & vitesse
Conclusion
La méthode « 10 piliers × 30 spoke » est une mécanique d’autorité thématique : 10 hubs profonds, 300 spokes utiles, et un maillage interne qui transforme l’ensemble en système. Standardisez vos gabarits, automatisez les liens « sûrs », investissez dans la QA et la performance, et pilotez par KPIs de cluster.

© 2025 — Rédacteur SEO Articles. Article mis à jour le 05/09/2025.